إن مطالبة المتصفح الأسرع ليست ذات معنى ما لم يتم قياس الأدوات التي تقوم بنفس الوظيفة في ظل نفس الظروف. وينبغي مقارنة عمق الاكتشاف والدقة وكذلك عدد الأجهزة.
النهج الأساسي
لا يمكن مقارنة الوقت الإجمالي للأداة التي تقوم بإجراء اختبار الاتصال فقط والأداة التي تجمع معلومات الهوية والخدمة بشكل مباشر. تؤثر ذاكرة التخزين المؤقت الكاملة والمهلة والتوازي وظروف الشبكة على النتيجة. كتابة نطاق الاختبار يجعل المقارنة قابلة للتكرار.
خطوات التقديم
- استخدم نفس النطاق المستهدف ونطاق البروتوكول المشترك.
- افصل بين ظروف التخزين المؤقت البارد والساخن وقم بإجراء تكرارات متعددة.
- تقرير الوقت وعدد الأجهزة المعروفة التي تم العثور عليها والتصنيف الخاطئ واستخدام المعالج والذاكرة.
مثال عملي
إذا عثرت إحدى الأدوات على 20 جهازًا حقيقيًا في ثانيتين وعثرت الأخرى على 30 جهازًا حقيقيًا في 4 ثوانٍ، فإن اعتبار الأداة الأولى متفوقة بناءً على الوقت وحده هو أقل من التقدير. لا يمكنك أيضًا قياس الأجهزة الفائتة بدون القائمة المرجعية المتوقعة المكونة من 30 جهازًا.
تفسير النتيجة بشكل صحيح
لا يعد الاختبار الاصطناعي واختبار الاسترجاع بديلاً لأسطول الأجهزة الحقيقي. تقتصر النتائج السريعة على البيئة التي تم اختبارها. قم بمشاركة الأرقام مع الأجهزة والإصدار والطريقة المستخدمة، بدلاً من ادعاءات القيادة العالمية غير المحددة.
قراءة المصدر والمتابعة
تفاصيل البروتوكول أو الأمر: آر إف سي 2330. الخطوات وسيناريو المثال هي السرد التحريري لـ IPScans.