待ち時間が短いほど、必ずしもスキャンが良好であるとは限りません。速度と、応答の遅いデバイスを見つける必要性との間で測定可能なバランスをとってください。

基本的な考え方

ブラウザは、応答を一定時間待機します。時間が経過すると、結果は不完全または未回答とみなされます。ローカルの有線ネットワーク、ホット Wi-Fi、および VPN の遅延分布は同じではありません。単一の定数値では、すべての環境で同じ精度が得られるわけではありません。

確認手順

  1. いくつかの既知の動作デバイスを初期制御グループとして選択する。
  2. 2 つのタイムアウト設定を使用して、同様の条件下で同じスコープを測定します。
  3. 検出されたデバイス、再試行、およびタイムアウトの数を合計時間と比較します。

実践例

VPN 上のデバイスが 350 ミリ秒後に応答すると、100 ミリ秒の制限を超える可能性があります。長期間使用すると表示される追加のデバイスが本当に新しい応答であることを確認します。古いキャッシュ レコードと混同しないでください。

結果を正しく解釈する

際限なく待っても解決策ではありません。これにより、インターフェイスと有効期限が予測不能になります。制限された再試行と停止可能なジョブを選択します。スコープ、プロトコル、タイムアウト、デバイスの状態を考慮せずに、パフォーマンスの比較で秒だけを表示するのは誤解を招きます。

出典と参考資料

プロトコルまたはコマンドの詳細: Nmap — タイミングとパフォーマンス。手順とシナリオ例は IPScans の編集者の説明です。