Krótszy czas oczekiwania nie zawsze oznacza lepsze skanowanie. Znajdź wymierną równowagę pomiędzy szybkością a koniecznością znalezienia wolno reagujących urządzeń.

Podejście podstawowe

Przeglądarka czeka przez pewien czas na odpowiedź; Po upływie czasu może uznać wynik za niekompletny lub bez odpowiedzi. Lokalna sieć przewodowa, gorąca sieć Wi-Fi i VPN nie mają takiego samego rozkładu opóźnień. Pojedyncza stała wartość nie zapewnia tej samej dokładności we wszystkich środowiskach.

Etapy stosowania

  1. Wybierz kilka znanych działających urządzeń jako początkową grupę kontrolną.
  2. Zmierz ten sam zakres w podobnych warunkach z dwoma ustawieniami limitu czasu.
  3. Porównaj liczbę znalezionych urządzeń, ponownych prób i limitu czasu z całkowitym czasem.

Praktyczny przykład

Jeśli urządzenie w sieci VPN odpowie po 350 ms, może nie przekroczyć limitu 100 ms. Sprawdź, czy dodatkowe urządzenia, które pojawiają się po dłuższym użytkowaniu, są naprawdę nową reakcją; Nie mylić ze starymi zapisami pamięci podręcznej.

Prawidłowo zinterpretuj wynik

Niekończące się czekanie również nie jest rozwiązaniem; To sprawia, że ​​interfejs i czas wygaśnięcia są nieprzewidywalne. Wybierz ograniczoną liczbę ponownych prób i zadania, które można zatrzymać. Pokazywanie w porównaniu wydajności tylko sekund bez uwzględnienia zakresu, protokołu, limitu czasu i stanu urządzenia wprowadza w błąd.

Odczyt źródłowy i uzupełniający

Szczegóły protokołu lub polecenia: Nmap — Czas i wydajność. Kroki i przykładowy scenariusz to narracja redakcyjna IPScans.