A utilidade de um mapa de rede não se trata apenas de ter uma boa aparência. Se for entendido de quais dados cada link é produzido, eles poderão ser usados ​​com segurança nas decisões de manutenção de mapas.

Abordagem básica

Informações de vizinhança, registro de roteamento MAC e relacionamento de roteamento IP não possuem a mesma força probatória. Ver o dispositivo atrás de uma porta nem sempre prova uma conexão física direta por cabo. Se houver fontes conflitantes, a incerteza deve ser preservada.

Etapas de aplicação

  1. Manter visível a origem e o tempo de observação de cada linha.
  2. Representar vizinhança verificada com formatos de linha diferentes da inferência de roteamento.
  3. Manter os dispositivos cuja conexão física é desconhecida em um grupo separado ao invés de conectá-los automaticamente ao gateway.

Exemplo prático

Caso apareçam vinte dispositivos no registro FDB de uma porta uplink, o mapa não deverá mostrar todos eles plugados diretamente no primeiro switch. Se a mudança for desconhecida, seria melhor apresentá-la como uma direção ou incerteza.

Interprete o resultado corretamente

Um mapa é a visualização no momento da digitalização; o monitoramento contínuo em tempo real não deve ser assumido. Renove as fontes após a substituição do cabo. Incluir a descrição da linha usada ao compartilhar o relatório; o destinatário não precisa adivinhar o significado da linha pontilhada.

Fonte e leitura de acompanhamento

Detalhes do protocolo ou comando: RFC 4188. As etapas e o cenário de exemplo são a narrativa editorial do IPScans.